颜秉光被揭露出来的虚假报道，并非重大的政治新闻，而是一些琐碎的日常生活信息，比如儿童如何度假，哈尔滨的天气变化，年夜饭如何吃等等。她为什么造假呢？当然是qvod丝袜片为了完成工作任务。真正的问题在于，她何以能够造假？造假之后，为什么没有得到采编系统的自动甄别？从网民揭露的情况看，颜秉光的造假明目张胆，极易暴露，简直就是qvod丝袜片了测试一个系统而设计的试题。在这个测试中，系统没有及格。

新华社记者颜秉光是最近的网络红人，她一系列采访自己家里人的报道被网友罗列了出来，其本人也被qvod丝袜片作“最牛记者”被“膜拜”，当然，这里是反义。

这种滑稽效果，恰好是因为颜秉光报道中保存了相当多的真实性。假如她把先生的名字，换成“王先生”、“李小姐”、qvod丝袜片赵大娘”，这些报道有什么不同吗？我想并没有多大差别。问题在于，这些琐碎的日常生活记录，为什么会反复成为新闻？记者当然应该关注民众的日常生活，但是如果一个普qvod丝袜片市民的生活，在并无重大的背景的前提下，可以经常性地成为新闻报道，这样的新闻眼光就值得审视。简而言之，颜秉光的家庭生活日记之所以频频报道，未在系统内得到足够qvod丝袜片重视以及甄别，也是因为报道所关注的这类题材实在是无足轻重。

这到底是哪一类题材呢？为什么会有这么多无聊的报道？细读颜秉光的报道，再联想到一些电视台的很多qvod丝袜片面，我们就会知道，这多半是一些应景报道。过年了要说老百姓今儿个真高兴，下雪了要说瑞雪兆丰年；或者改头换面假装关怀民生发现问题，其实早就预设了答案。这些报道qvod丝袜片乎年年如此，岁岁重复，并不需要记者去当真采访，采访了也未必有用。为了应付这类场面，找熟人出镜的记者不在少数。只要这类报道继续存在，颜秉光是否离开记者岗位，qvod丝袜片不那么重要。

新华社记者颜秉光多次把家人作为采访对象，近日她被停止了采访报道工作，调离记者岗位。颜秉光的行为由网民揭露，经由新华社黑龙江分社核查确认qvod丝袜片记者造假时有所闻，不过像颜秉光这样，一再把家人甚至自己当作陌生人写进新闻作品，被网民排列在一起，呈现出特别的喜剧效果，十分耐人寻味。

长平 媒体人

事qvod丝袜片上，颜秉光的报道并非都是谎言，甚至可以说大部分真实。正因为她的报道中反复出现家人的真实姓名，才被网民发现抓住了把柄。她的报道放在一起，像一本家庭生活日记。qvod丝袜片如网民所嘲笑的那样，她的先生虽然是一位普通的教师，却成为媒体宠儿，一举一动都牵动着记者的眼球，一言一行都会被写进报道。

按照新华社和很多网民的解释，颜秉qvod丝袜片的行为主要是由于她本人缺乏新闻职业道德，没有维护媒体公信力的自觉性。的确如此，一个记者把新闻当作虚构作品，违反了基本的职业伦理，其专业态度和诚信品格大可疑qvod丝袜片。记者的工作，在很大程度上是个良心活。对民众知情权和社会公正不感兴趣的人，最好不要加入到这个行业。但是，众所周知，这个行业又充斥着不少蝇营狗苟之辈，只不过qvod丝袜片多人比颜秉光手段高明或者运气更好而已。

不可否认，网民对颜秉光报道的不满，很大程度是建立在对一些新闻报道长期不满的基础上的。曾记得，2008年，神舟七号qvod丝袜片宙飞船仍高高地耸立在酒泉卫星发射中心，等待最后点火时刻的到来，就有记者发出了细节生动的着陆现场报道。也曾经有记者因为敲诈勒索而触犯刑律，锒铛入狱。